Objectif : Plan 300 hectares #P300

300 d’ha d’espaces verts supplémentaires à Paris d’ici 2040
000 / 300Ha

Vœu relatif à l’aménagement de la Porte de Montreuil

Capture d’écran (210)

déposé par Antoinette Guhl, Jérôme Gleizes, Fatoumata Koné et les élu·es du Groupe Écologiste de Paris

Considérant l’importance de l’aménagement de la Porte de Montreuil pour les habitantes et habitants du XXe arrondissement de Paris, celles et ceux de Montreuil et de Bagnolet ;

Considérant le coût important pour la Ville de Paris de 100 millions d’euros ;

Considérant l’importance de la continuité entre les villes de Montreuil et de Bagnolet avec la ville de Paris ;

Considérant le rôle urbain, économique et social important des puces de la Porte de Montreuil ;

Considérant le rapport d’audit de l’Inspection Générale de la ville de Paris sur la délégation de service public sur le marché aux puces de la porte de Montreuil d’avril 2013 indiquant la présence de 470 places de vente pour un périmètre maximal de vente de 7 950 mètres carrés ;

Considérant que le gel des nouvelles autorisations depuis 2006 a ramené ce chiffre à 385 dès la procédure de « Reinventing the Cities” ;

Considérant que la proposition de Nexity lors de la réunion du jury d’attribution de juillet 2019 est différente de celle proposée aujourd’hui comme le montre le tableau en annexe ;

Considérant que la proposition faite lors de l’oral du Jury a été améliorée par Nexity en augmentant le nombre de places pour répondre aux attentes des représentants des puciers présents lors du jury ;

Considérant que la proposition par la DU et la DAE pour la période transitoire n’intègre pas les commerçants non abonnés, pourtant volants et présents depuis plus de 20 ans, semble sous-évaluer la question du stationnement des véhicules des  puciers ;

Considérant que la proposition d’une ouverture du marché six jours par roulement pour permettre à l’ensemble des commerçants d’exercer introduit une inégalité économique entre ceux qui bénéficieront du week-end et ceux qui n’en bénéficieront pas ;

Considérant que des questions d’accessibilité aux places pour déballer/remballer ne sont toujours pas réglées ;

Considérant que la proposition actuelle met en péril des centaines de commerçants ;

Considérant la programmation d’un immeuble-pont de bureaux ;

Considérant la programmation de bureaux dans un contexte de développement du télétravail et du co-working qui bouleversent l’immobilier tertiaire francilien dont le taux de vacance atteint plus de 7% ;

Considérant que la programmation de bureaux ne permet pas de répondre aux besoins de logements à Paris qui connaît une hausse constante des prix de l’immobilier ;   

Sur proposition de Antoinette Guhl, Jérôme Gleizes, Fatoumata Koné et des élu·e·s du Groupe Écologiste de Paris (GEP), le Conseil de Paris émet le vœu que la Ville de Paris : 

  • rouvre les négociations avec Nexity pour que celui-ci respecte sa parole initiale vis-à-vis des puciers ;
  • réévalue la phase transitoire pour ne pas mettre en difficulté les commerçants volants présents depuis plus d’une décennie ;
  • intègre pleinement les puciers à ces négociations ; 
  • organise une discussion avec Nexity afin de réviser le projet urbanistique, notamment la construction de l’immeuble-pont et la programmation de bureaux.

restez informé·E·s

inscrivez-vous à notre lettre d'information périodique

En vous inscrivant à la newsletter, vous autorisez les écologistes à traiter le contenu de votre demande par email. Votre adresse email sera uniquement conservé par les écologistes pour sa lettre d’information périodique.

Espace vert Paris
Groupe écologiste de Paris - GEP

Les écologistes

Rechercher

NOUS CONTACTER

N’hésitez pas à poser vos questions, nous nous ferons un plaisir de répondre à vos interrogations