Déposé par Raphaëlle Rémy-Leleu, Frédéric Badina-Serpette, Émile Meunier, Fatoumata Koné et les élu·es du groupe Les Écologistes.

Considérant que le Musée du Louvre, musée national placé sous la tutelle du Ministère de la Culture, est un lieu emblématique du patrimoine parisien, français et mondial ;

Considérant que les collections de l’ancienne demeure royale ont été ouvertes au regard de toutes et tous lors de la création  du Museum central des arts de la République en 1793. Le Musée du Louvre  symbolise depuis plus de deux siècles l’accès universel du peuple à la culture et au savoir ;

Considérant que les conditions de travail des agent·es du Louvre se sont considérablement dégradées : sous-effectifs chroniques, fréquentation excessive (plus de 8,7 millions de visites par an pour une jauge maximale de 30 000 personnes par jour), manque d’investissement dans la sécurité et la maintenance ;

Considérant qu’en juin 2025, plusieurs grèves et fermetures ont révélé la souffrance du personnel et alerté sur l’insuffisance des moyens alloués à la sécurité des œuvres et du public ;

Considérant que malgré ces alertes, le Gouvernement et le Président de la République ont lancé le projet “Louvre – Nouvelle Renaissance”, annoncé comme un plan de modernisation mais visant principalement à accroître la fréquentation du musée (jusqu’à 12 millions de visites par an) ;

Considérant que ce projet de plus d’un milliard d’euros prévoit notamment : la création de nouveaux accès par la Colonnade de Perrault, la construction de nouveaux espaces sous la Cour Carrée pour accueillir la Joconde, une nouvelle entrée du côté de la Samaritaine, propriété du groupe LVMH ;

Considérant que ce projet, soutenu par des intérêts privés, privilégie la rentabilité touristique au détriment de la mission culturelle et patrimoniale du musée. Alors que le Louvre subit parallèlement des suppressions de postes (-200 emplois en équivalent temps plein en 15 ans), un manque d’entretien et une insécurité croissante pour les agent·es et les œuvres, il serait incompréhensible que le projet représente avant tout un avantage concurrentiel pour la Samaritaine voisine ;

Considérant que le rapport de la Cour des comptes sur le Louvre, réalisé avant le 19 octobre 2025 et publié jeudi 6 novembre 2025, révèle que la politique menée de 2018 à 2024 aurait conduit à négliger la sûreté de l’établissement et les missions de médiation culturelle ; 

Considérant que le Premier Président de la Cour des comptes a déclaré que les problèmes de sécurité du musée étaient connus de l’administration  ;

Considérant que la Ville de Paris, si elle n’a pas la compétence directe sur le Louvre, se doit de défendre l’équilibre entre culture, patrimoine et intérêt général, et de s’opposer à l’instrumentalisation du patrimoine national.

Sur proposition de Raphaëlle Rémy-Leleu, Frédéric Badina-Serpette, Emile Meunier, Fatoumata Koné et les élu·es du groupe Les Écologistes, le Conseil de Paris émet le vœu que la Ville de Paris :

• interpelle la Ministre de la Culture pour demander la suspension immédiate du projet “Louvre – Nouvelle Renaissance”, afin de conduire une évaluation des besoins les plus urgents du musée et veiller que les moyens soient prioritairement mis à la sécurisation des oeuvres, des visiteurs et visiteuses, et à l’amélioration des conditions de travail ;
  
• interpelle la Ministre de la Culture pour que le projet “Louvre Nouvelle Renaissance” soit revu en prenant en compte les recommandations de la Cour des comptes, en ouvrant la conception du projet via une large participation des parties prenantes du musée et du tissu local ; 

• interpelle le Gouvernement afin qu’il engage une concertation transparente avec les représentant·es du personnel, les professionnel·les de la culture, la Ville de Paris et les associations patrimoniales, afin d’élaborer un plan de sécurisation des collections, de rénovation et de décarbonation du Louvre, garantissant de meilleures conditions de travail, de sécurité et d’accueil ;

• réaffirme son engagement en faveur d’une politique culturelle sobre, équitable et durable, qui privilégie la préservation du patrimoine et la sécurité des agent·es plutôt que des projets de prestige guidés par des logiques économiques privées.